Папярэдняя старонка: Дзярновіч Алег

Аўтар: Дзярнович О. И.,
Дадана: 06-01-2021,
Крыніца: Дзярновіч А.І. 'Раны Сярэднявечча': гістарычная праграма і мадэрнізацыйныя дыскурсы младалатышскага нацыянальнага руху 1850—1880-х гадоў // 'Долгий ХІХ век' в истории Беларуси и Восточной Европы. Исследования по Новой и Новейшей истории. – Вып. 3. – Минск: РИВШ, 2019. – С. 121—132.

Спампаваць

Анатацыя: Для латышоў у ХІХ ст. мадэрнізацыя была сінонімам стварэння нацыянальнай ідэнтычнасці. Ідэнтычнасць стваралася за кошт фармавання новых культурных асноў і латышскага літаратурнай мовы. У рамках младалатышскай гістарычна-культурнай праграмы 1850—1880-х гадоў быў сканструяваны міф “залатых часоў” данямецкай Латвіі; створаны “народны эпас” пра Лачплесіса. Але ў выніку рэалізацыі гэтай культурнай праграмы з нацыянальнай гісторыі латышоў была практычна элімінаваная гісторыя сярэднявечнай Лівоніі, перыяд якой стаў разглядацца як “эпоха прыгнёту”. Лівонія да канца так не была “вернутай” латышскай гісторыі нават у нашыя часы.

Ключавыя словы: Латвія; Остзейскія губерні; Расійская імперыя; ХІХ ст.; нацыяналізм; мадэрнізацыя; культурная палітыка.

Abstract: Modernization for Latvians in the 19th century was synonymous with the creation of a national identity. The identity was created through the formation of new cultural elements and Latvian language. As part of the Young Latvians historical and cultural program in the 1850—1880-ies was constructed Golden era myth of Latvia before the Germans; it was created the Lāčplēsis “national epic”. But as a result of the implementation of the cultural program of the national history of Latvians were almost displacing the history of medieval Livonia, the period of which has been regarded as the Era of oppression. Livonia to the end was never “returned” to Latvian history, even in our times.

Keywords: Latvia; the Baltic governorates; the Russian Empire; 19th c.; nationalism; modernization; cultural policy.

Артыкул ў PDF

 

Top